28 august 2015 – Opstil tre hypoteser, der kan forklare
den udvikling i Danmarks konkurrenceevne, som fremgår i figur 1.
Hver hypotese skal understøttes af en faglig begrundelse.
Hypotese 1: Danmark har dårligere konkurrenceevne end Schweiz fordi skattetrykket er højere i Danmark.
Schweiz har et meget lavt skattetryk, hvorfor udenlandske virksomheder i højere grad vælger at bosætte deres kontorer dér frem for Danmark. Bankerne i Schweiz er i høj grad benyttet af kunder fra hele verden, bl.a. fordi man kan holde meget hemmeligt i bankerne, evt. hemmelige konti.
Hypotese 2: Lande vil hellere importere Singapore end Danmark, fordi lønningerne i Danmark er højere, hvilket resulterer i dyrere varer.
Danmarks lønmodtagere lever efter overenskomster og fagforeninger, der skal sikre ordentlige løn- og arbejdsforhold. Der er en minimumsløn, som virksomhederne skal holde sig over. Deruover har Danmark højere inflation end Singapore, hvilket generelt set betyder at vores valuta er mere hver, hvilket gør både vores lønninger og varer dyrere.
Hypotese 3: USA har højere konkurrenceevne end Danmark, på grund af at landet har bedre magtressourcer end Danmark.
Igennem amerikansk kultur og medievirksomheder er flere og flere lande blevet amerikaniserede, fordi de optager meget af den amerikanske kultur. Varer fra USA har dermed en anden branding- og genkendelighedsfaktor, som spiller ind. USA er en stor økonomi, og Danmark er en lille åben økonomi. USA har bedre magtressourcer end Danmark, hvilket hjælper dem meget i globale sammenhænge, da landet som supermagt sætter dagsordenen for resten af verdenen.
Hypotese 1: Høje afgifter og lønninger i Danmark forværrer konkurrenceevnen
På grund af f.eks. høj selskabsskat og grønne afgifter, er udgifterne til produktion af en varer, for de danske firmaer, højere end i andre lande. De mange omkostninger forbundet med produktionen fører til at produkterne er nødt til at koste mere end i andre lande, fordi de danske firmaer bruger flere penge på at producere varen. Generelt er lønniveauet i Danmark også højere end i andre lande. Dette er endnu en udgift, der gør de danske varer dyrere. Dette er med til at forværre konkurrenceevnen.
Hypotese 2: Danmark kan ikke konkurrere på innovation, uddannelse og produktion
Der ligger generelt mere viden bag produktion af vare i det senmoderne samfund. For at kunne skabe nye produkter eller produktionsformer kræver det kvalifikationer og kompetencer. Et land som USA bruger mange penge på deres uddannelsessystem, og har skoler der er i stand til at give deres elever de bedst muligt kompetencer for at klare sig godt rent innovations- og produktionsmæssigt, både nationalt og internationalt. Danmark mangler dette. Danske uddannelser mangler fokus på innovation og produktion, og flere elever der videreuddanner sig eller tager længere uddannelser.
Danmarks konkurrenceevne afhænger af virksomhedernes evne til at afsætte varer.
For at konkurrere mod udenlandske virksomheder, skal Danmarks virksomheder afsætte varer i stort omfang. Som det fremgår af figur 1, er Danmark helt nede på en 15. plads i 2013. Den danske konkurrenceevne er svagere end Schweiz’, hvilket viser sig ved underskud i samhandlen og lavt aktivitetsniveau. Der er mange omkostninger i Danmark og dermed er der større udgifter til produktion af varer, som medfører at varerne kommer til at koste mere end i andre lande.
H1: Den økonomiske krise har været hård mod Danmark, det har derfor gjort at konkurrenceevnen er svækket fordi de høje lønniveauer. Efterspøgslen faldt, grundet den økonomiske krise da den har haft hårde vilkår som er gået ud over mange virksomheder i verden. Her er Danmarks virksomheder særlig udsatte, da Danmarks har en relativ høj minimumsløn. Dette gør det svære for de danske virksomheder at kunne sænke deres priser når vi har med danske vare i udlandet at gøre, samt at gøre det mere attraktiv, hvor efterspørgslen er lav. Vi kan derved konkludere at krisen har taget hårdt på Danmark og Danmarks konkurrenceevne, da de ikke på samme måde kan sænke priserne på deres vare i udlandet.
H2: Den vestlige den af verden ligger tydeligt i toppen pga. Deres høje uddannelsesniveau og deres højteknologiske lande. I det senmoderne samfund og der er kommet flere højtstående uddannelser i løbet af årene. Det vil altså sige man kan specificere sig inden for et bestemt område, som gør at virksomhederne kan vokse både på det teknologiske niveau og samt vokse sig op til blandt de bedste. Samt ved dette kan der blevet skabt en større efterspørgsel omkring deres produkt. Med de høje uddannelser bliver der skabt ro og respekt foran hinanden og derved giver en høj stabilitet i samfundet.
H3: Den økonomiske krise i EU, har især gået hårdt udover Danmarks konkurrence evne fordi der er kommet en større økonomiske afhængighed mellem EU-landende. Inden for EU’s grænser har der været et godt indre marked, som har betydet at der har været gode afsætningsmuligheder mellem landende. Men dette har medført at der er en større økonomisk afhængighed imellem landende. Der er Danmark ikke med indover, da den økonomiske krise i EU har gjort at efterspørgslen er faldet, og det ses særligt inden for EU’s grænser, der er en af Danmarks vigtigste eksportmarkeder.
Danmark er ikke den store leverandør af eksport, fordi der findes billigere arbejdskraft i fx asiatiske lande.
I asiatiske lande, såsom Singapore, er det billigere at producere varer, fordi asiaterne ikke kræver høje lønninger og de er ikke kræsne med deres arbejdsvilkår. Danskere kræver høj løn og gode arbejdsvilkår og derfor er det billigere at producere og eksportere i fx Singapore, fordi arbejderne ikke kræver lige så meget. Man kan have mange arbejdere på én fabrik til en lav løn og derfor producere mere hurtigere og billigere.
Hypotese 1: Danmark har dårligere konkurrenceevne end Schweiz fordi skattetrykket er højere i Danmark.
SvarSletSchweiz har et meget lavt skattetryk, hvorfor udenlandske virksomheder i højere grad vælger at bosætte deres kontorer dér frem for Danmark. Bankerne i Schweiz er i høj grad benyttet af kunder fra hele verden, bl.a. fordi man kan holde meget hemmeligt i bankerne, evt. hemmelige konti.
Hypotese 2: Lande vil hellere importere Singapore end Danmark, fordi lønningerne i Danmark er højere, hvilket resulterer i dyrere varer.
Danmarks lønmodtagere lever efter overenskomster og fagforeninger, der skal sikre ordentlige løn- og arbejdsforhold. Der er en minimumsløn, som virksomhederne skal holde sig over. Deruover har Danmark højere inflation end Singapore, hvilket generelt set betyder at vores valuta er mere hver, hvilket gør både vores lønninger og varer dyrere.
Hypotese 3: USA har højere konkurrenceevne end Danmark, på grund af at landet har bedre magtressourcer end Danmark.
Igennem amerikansk kultur og medievirksomheder er flere og flere lande blevet amerikaniserede, fordi de optager meget af den amerikanske kultur. Varer fra USA har dermed en anden branding- og genkendelighedsfaktor, som spiller ind. USA er en stor økonomi, og Danmark er en lille åben økonomi. USA har bedre magtressourcer end Danmark, hvilket hjælper dem meget i globale sammenhænge, da landet som supermagt sætter dagsordenen for resten af verdenen.
Hypotese 1: Høje afgifter og lønninger i Danmark forværrer konkurrenceevnen
SvarSletPå grund af f.eks. høj selskabsskat og grønne afgifter, er udgifterne til produktion af en varer, for de danske firmaer, højere end i andre lande. De mange omkostninger forbundet med produktionen fører til at produkterne er nødt til at koste mere end i andre lande, fordi de danske firmaer bruger flere penge på at producere varen. Generelt er lønniveauet i Danmark også højere end i andre lande. Dette er endnu en udgift, der gør de danske varer dyrere. Dette er med til at forværre konkurrenceevnen.
Hypotese 2: Danmark kan ikke konkurrere på innovation, uddannelse og produktion
Der ligger generelt mere viden bag produktion af vare i det senmoderne samfund. For at kunne skabe nye produkter eller produktionsformer kræver det kvalifikationer og kompetencer. Et land som USA bruger mange penge på deres uddannelsessystem, og har skoler der er i stand til at give deres elever de bedst muligt kompetencer for at klare sig godt rent innovations- og produktionsmæssigt, både nationalt og internationalt. Danmark mangler dette. Danske uddannelser mangler fokus på innovation og produktion, og flere elever der videreuddanner sig eller tager længere uddannelser.
Danmarks konkurrenceevne afhænger af virksomhedernes evne til at afsætte varer.
SvarSletFor at konkurrere mod udenlandske virksomheder, skal Danmarks virksomheder afsætte varer i stort omfang. Som det fremgår af figur 1, er Danmark helt nede på en 15. plads i 2013. Den danske konkurrenceevne er svagere end Schweiz’, hvilket viser sig ved underskud i samhandlen og lavt aktivitetsniveau. Der er mange omkostninger i Danmark og dermed er der større udgifter til produktion af varer, som medfører at varerne kommer til at koste mere end i andre lande.
H1: Den økonomiske krise har været hård mod Danmark, det har derfor gjort at konkurrenceevnen er svækket fordi de høje lønniveauer.
SvarSletEfterspøgslen faldt, grundet den økonomiske krise da den har haft hårde vilkår som er gået ud over mange virksomheder i verden. Her er Danmarks virksomheder særlig udsatte, da Danmarks har en relativ høj minimumsløn. Dette gør det svære for de danske virksomheder at kunne sænke deres priser når vi har med danske vare i udlandet at gøre, samt at gøre det mere attraktiv, hvor efterspørgslen er lav. Vi kan derved konkludere at krisen har taget hårdt på Danmark og Danmarks konkurrenceevne, da de ikke på samme måde kan sænke priserne på deres vare i udlandet.
H2: Den vestlige den af verden ligger tydeligt i toppen pga. Deres høje uddannelsesniveau og deres højteknologiske lande.
I det senmoderne samfund og der er kommet flere højtstående uddannelser i løbet af årene. Det vil altså sige man kan specificere sig inden for et bestemt område, som gør at virksomhederne kan vokse både på det teknologiske niveau og samt vokse sig op til blandt de bedste. Samt ved dette kan der blevet skabt en større efterspørgsel omkring deres produkt. Med de høje uddannelser bliver der skabt ro og respekt foran hinanden og derved giver en høj stabilitet i samfundet.
H3: Den økonomiske krise i EU, har især gået hårdt udover Danmarks konkurrence evne fordi der er kommet en større økonomiske afhængighed mellem EU-landende.
Inden for EU’s grænser har der været et godt indre marked, som har betydet at der har været gode afsætningsmuligheder mellem landende. Men dette har medført at der er en større økonomisk afhængighed imellem landende. Der er Danmark ikke med indover, da den økonomiske krise i EU har gjort at efterspørgslen er faldet, og det ses særligt inden for EU’s grænser, der er en af Danmarks vigtigste eksportmarkeder.
Danmark er ikke den store leverandør af eksport, fordi der findes billigere arbejdskraft i fx asiatiske lande.
SvarSletI asiatiske lande, såsom Singapore, er det billigere at producere varer, fordi asiaterne ikke kræver høje lønninger og de er ikke kræsne med deres arbejdsvilkår. Danskere kræver høj løn og gode arbejdsvilkår og derfor er det billigere at producere og eksportere i fx Singapore, fordi arbejderne ikke kræver lige så meget. Man kan have mange arbejdere på én fabrik til en lav løn og derfor producere mere hurtigere og billigere.